为何郑鲁宋等国衰败了,而齐秦楚晋崛起了
在历史上有这样一个规律,可以用来解释这个问题:新的文明总是诞生在旧文明的边缘。郑鲁宋,还有陈蔡等国都地处中原腹地,所以衰落;而齐秦楚晋地处边缘反而强大。
一、虽然都是分封,但却各有不同虽然大家都是诸侯,但周天子分封分为两个阶段,而且在分封的时候也是有所偏心的。
第一个阶段,西周初年武王、成王、康王年间。这个阶段的分封大多是两种人。一种是血缘关系亲近、功劳大的王室成员或者功臣,典型代表是齐国、鲁国、燕国。另一种是本来是当地酋长或者殷商遗民,在周代殷过程中帮助了周王室或者站对了立场的,典型代表是楚国、宋国、卫国。这个时期的特征是诸侯大多分封在中原文明的边缘,用以拱卫王室。
第二个阶段是平王东迁的时候。这个阶段分封的诸侯国主要有郑、秦、虢等。这个时期分封的特点是大多是周的王幾地带,比如秦是宗周地区,而郑虢都在成周地区。因为这时的周王室已经没有多余的土地进行分封了。
二、主要问题出在地利方面因此,我们可以看到郑国、宋国、鲁国,都有这么几个相同的特征,其一,土地相对肥,人口众多;其二,靠近中原核心领地远离蛮夷;其三,周围的中原诸侯较多。
因此这就决定了他们在诸侯还没有崛起的时候,能够收到很好的保护,同时当诸侯发展起来之后,他们的发展却十分有限了。这种有限主要集中在这样几个方面:
其一,周围蛮夷国家少,战略扩展空间不足。郑国处于王畿之地、宋国处于中原膏腴之地,本都是富庶发达的地区,相对蛮夷也就很少。虽然都曾经强大过,但是扩展的战略空间实在不足,因此发展的后劲也就不足了,难以与其他诸侯抗衡。
其二,周围中原诸侯较多,大家竞争比较大。这一点郑、宋、鲁都具有,而郑国和鲁国显得尤为明显。郑国周边几乎全是中原国家,难以找到借口征伐,即使征伐又难以有效扩大疆土,因此郑庄公费了九牛二虎之力,最后一死国家就衰败了。而鲁国,本来可以与齐国共享东夷之利的,但只因为与齐的竞争处于下风,而丧失了东夷的地利。
其三,没有战略纵深,难以形成有效抵抗。有人将郑鲁宋的衰落归结于国家内乱,然而春秋五百年,哪个国家没哟经历过亡国之危?但为什么秦齐楚等国都能够恢复元气,而郑鲁宋就不能呢?因为没有足够的战略纵深。
在先秦时代,战略纵深是国家在衰落时能不能够留存的关键因素。秦国关中腹地,南有秦岭、东有函谷、北有河西高原,是战略纵深最明显的国家,因此,秦国的亡国之危实际上是最少的;晋国内有太行山脉,背靠高原;楚国有长江淮河流域密布的水网;就连最差的齐国也是东有泰山,北有济水。而郑鲁宋,除了郑国境内还有个虎牢关,其他几乎是一马平川(鲁国的泰山同样与齐国共享,不具备战略纵深)。
因此,在国家遭遇危机的时候,大国们可以凭借战略纵深挺过来,等到敌人锋芒过后重振旗鼓,而郑鲁宋就只能被逐步蚕食,逐渐亡国。
-
霍去病英年早逝,究竟是病逝还是谁之过
霍去病,一代战神,17岁随卫青征战匈奴,两次功冠全军,受封冠军侯;19岁被任命骠骑将军,率军出征匈奴,多次出兵匈奴,孤军深入、以寡敌众,却总能高奏凯歌,匈奴浑邪王得以率4万余众归汉。从此,汉朝控制了河西地区,为打通了西域道路奠定基础。匈奴为此悲歌:“失我祁连山,使我六畜不...
-
关羽兵败身死,诸葛亮为何平静如水
导语:《三国演义》作为一部悲情小说,尽管曹操雄才伟略,以一个小小的陈留郡起家,歼灭一个又一个诸侯成为天下霸主,他的儿子曹丕上位后建立魏国,但最终却被司马懿一家人夺走基业。刘备以一个社会最底层的身份,南征北战几十年,可以说没过过一天安稳的日子,辛辛苦苦建立了蜀...
-
史上最完美的皇帝——刘秀
中华上下五千余年,从奴隶时期到封建王朝,产生过成百上千的皇帝,他们或雄才大略,或昏庸霸道,或碌碌无为,都在历史长河中留下浓墨重彩的一笔。在古代人的观念中,登上皇位意味着终身的荣华富贵,毕竟“普天之下,莫非王土”,有什么是皇帝没有的呢?但自古皇帝易做,明君难为,能够克...
-
司马懿早就看穿空城计,为何要配合演戏
说起三国的这些事,诸葛亮和司马懿在三国少数几个顶级军事宗族中占有了两个位置。多年来,这两个人一向在为才智和勇气而战,并且是相等的。有些人认为诸葛亮在智力竞赛中比司马懿略胜一筹。司马懿拿命熬死了诸葛亮。在他们的许多竞赛中,诸葛亮占了优势,所以诸葛亮在军...