豆豆简历馆

位置:首页 > 实用文 > 观后感

见或不见观后感7篇

观后感1.22W

我们在写观后感的过程中,需要联系我们的现实生活,当朋友们观看完一场影片后,应该有很多感想,可以完成一篇观后感,本站小编今天就为您带来了见或不见观后感7篇,相信一定会对你有所帮助。

见或不见观后感7篇

见或不见观后感篇1

影片是一场满嘴谎言的心理博弈,老太太需要在真律师到来之前的180分钟里,一步步接近真相,用一个套路叠加一个套路让男主放下戒备放下伪装,还要在男主的反套路之下不露马脚。不过,姜还是老的辣,套路还是老太太用的娴熟。又或者说,再多的谎言都掩盖不了真相,也没法超越正义必定胜利的设定,所以最后展示给我们的,应该是最接近事实的情况。

很惭愧,开头我也骂了一句孔老二的经典语录“唯女子与小人为难养也”,我为此道歉,没想到最毒的是男人的心。所以,在不知道真相前,为一个角色定性是无稽之谈,不到最后,没有人有权利发表任何结论性言论,否则会后悔的。

就是算1v1的对手戏,也多是靠情绪渲染,情节推动,有时候甚至是靠主演嘶吼或者背景音乐强行尬上高潮。很少有这种不动声色,全靠台词对白让人愉悦,所以这部《看不见的客人》让人比较珍惜。

获得沉尸地点是女律师此行最重要的目的,而获得这个事实的过程,就是女律师一步步蚕食桑叶,不断诱导的过程。接下来女律师通过一件极小的bug掌握车祸事情真实发生的情景,也诱导男主说出事实。男主还以为自己get到一个极强的小伙伴,岂不知事情的真相十分可人~~嘻嘻嘻

影片经过数层反转,像欧亨利小说式结尾一般,既在意料之外,又在情理之中。作为观影者,我完全相信了老太太,如果她真的是律师,绝不逊色古德曼。这也是导演想给观影者的感觉吧,他get到我的点了。一个好导演一定是知道每个情节每个镜头能给观影者带来什么东西的,被导演牵着鼻子走的感觉其实没有那么坏。看一部电影可以有很多方式,我们可以有自己的想法,也可以去感受导演的传递,都不错。

真相的暗示蛮多的,其实当看到老头会做假证的时候应该想到的,无奈我只对美国人脸盲,对法国人不脸盲,所以没及早辨识出真相,应该算作一种乐趣吧,不然观影效果会大大下降的。

见或不见观后感篇2

艾德里安是一位事业有成的名人,家里有妻儿,幸福甜蜜,但是他不满足于现状,外面还有一个情人劳拉。他们俩在一次争执中,开到了一条不被允许的小道,导致了年轻人丹尼尔的去世。为了逃脱罪责,两个人都很慌张,想要抹去所有的罪证。

当一辆路过的车过来的时候,劳拉假装是被撞的车子,然后和艾德里安商量事后处理。当车子远离以后,他们俩将车子推到一个湖里,沉入水底,然后相约不再见面。艾德里安为了逃脱罪责,利用自己的人脉关系,开出了不在场的证明,然后将肇事车辆卖掉,然后说自己的车被偷了。

千算万算,谁知道劳拉遇到了丹尼尔的父母,还受到他们热情地接待。当她看到丹尼尔的照片的时候,内心十分惶恐。当丹尼尔的父母发现他的手机突然出现在沙发上,有点怀疑劳拉的时候,劳拉借口走了。

劳拉对自己的错误感到很愧疚,整日忧心忡忡,想要让艾德里安自首,并补偿给丹尼尔父母一些钱,可是她直到他不会这么做,于是骗他说有目击者看到整个过程,想要敲诈他,让他们去预订的酒店,讨论事情。艾德里安看到事发的湖的照片,想都没想就去赴约了。

当艾德里安看到劳拉,知道自己被骗了,感到很生气,直接将劳拉杀害了。谁知道没多久警察也来了,在整个房间没有查到任何逃犯爬窗或者是出门的足迹,将艾德里安逮捕。事情最惊险的事是艾德里安想请最好的律师为自己无罪辩护,谁知道这个律师是丹尼尔的亲生母亲假扮的。

整个谈话的过程都被录音了。艾德里安杀害了丹尼尔之后,他们通过肇事车辆的号码从艾德里安下手,每天都形影不离,才渐渐地理清了头绪。丹尼尔的亲生母亲听到艾德里安将自己的儿子连同车推到湖里的时候,儿子还活着的时候,她都惊了一下。

艾德里安的人脉关系之广大,伪造的不在场证据通通抵不过他亲口的叙述。丹尼尔的父母终于为他们的儿子讨了一个公道,但整个故事想要告诉我们的不止是如此。丹尼尔的父母为何不相信法律呢?他们为什么不相信警察会为自己的儿子讨一个公道呢?丹尼尔的父母假如放弃了对他们儿子的死的追究,是不是艾德里安就不会伏法了呢?在这一场丹尼尔父母胜利的背后,我们看到的是一种无奈,社会的有钱势的人可以通过钱财买通关系,把自己洗白,在万恶的资本主义的社会里,要抓住有罪的人是一件极其艰难的事。

见或不见观后感篇3

这部电影主要讲述的是一位名叫艾德里安的成功人士,和一位名叫劳拉的女摄影师保持着肉体的关系。某日幽会过后,两人驱车回家时发现了车祸。艾德里安为了不让自己的名声受损,掩盖了事实的真相。

劳拉毕竟是一位女性,她出于内心愧疚,找到了死者的父母,说出了真相,并且希望和死者的父母一起,让艾德里安说出真相。艾德里安知道事情要败露,在劳拉找他在酒店里见面时,打死了劳拉。为了让自己摆脱嫌疑,他请来了一位在官场上从未打过败仗的律师——弗吉尼亚。

在职场上摸爬滚打的艾德里安不愿相信任何人,他想找一个自己能够信任的律师,于是他开始试探弗吉尼亚。但他万万没想到的是弗尼吉亚早已知道了事情的真相,当弗吉尼亚一次又一次的推翻艾德里安的谎言,当艾德里安说出真相的时候,令观众意想不到的事,原来弗吉尼亚不是艾德里安请来的律师,而是死者的母亲。一切一切事情的真相终于大白了。

作为一个母亲,死者的母亲只是为了追寻一个真相。她知道对于艾德里安来说,承认自己的错误非常难,因为他有自己的家庭,他有自己的事业,但是仅仅只有这个一个“过错”,就有可能会毁灭艾德里安的一生。所以她并不打算让艾德里安失去他的一切,她只是想知道,自己的儿子到底在哪里。经过艾德里安的叙述,她找到了尸体,这样至少让她的儿子可以有一个好归宿。

其实这部电影反映的就是现在现实生活中的一些东西,有些人因为自己有钱,有权有势,当他们犯下某些错误的时候,并不会真的接受法律的惩罚。但是,那些失去孩子的父母们呢?那些失去丈夫的妻子们呢?那些失去父母的孩子们呢?他们凭什么,因为有钱人的一时失手,而要背负起追寻不到真相的悔恨呢?

见或不见观后感篇4

电影《看不见的客人》是一部西班牙电影,导演orioipauio巴塞罗那人,这部电影是他自编自导独立制作的第一部电影,一个75后第一次就能编导出如此有深度的电影,我为他大大地点赞。故事很简单:年轻有为的企业家和情人被人敲诈,来到一家长得介于布达佩斯大饭店和闪灵里的酒店的房间里。

当两人发现中计准备逃离时,被一个“看不见的客人”袭击,企业家昏迷,醒来后发现情人已经被杀。企业家被起诉谋杀,因为房间是一个反锁的密室,外人根本没有可以出逃的空间。企业家辩称冤枉,于是请来了一位没有败诉记录的著名女律师为他辩护。影片的主题只有一个:真相到底是什么呢?我为什么要推崇这部电影呢?

1、剧本写得扎实,是个好故事。是一个讲述人与人之间斗智斗勇的故事,还是关于谋略与复仇的故事。没有藏着掖着,观众不需要翻过来倒过去找线索,只需要从头到尾认真看,最后真相大白;不得不佩服编剧的叙述功底。

2、《看不见的客人》开头的切入点特别巧妙。一开始就进入了故事的高潮部分,在过程中不断剥离、拷问事实,一点点展开故事的全貌。从生活发生意外开始,描述一个既要享乐又不愿承担责任更不想失去荣华富贵的以自我为中心的主人公,一步错步步错,引导最终的结局,既有悬疑剧的迷离感又有故事的完整性和深入感。

3、人物塑造的成功,主角是个极度自私、愚妄的人,面对将要失去的一切,他完全泯灭人性并且不惜一切手段对抗法律,以为有钱就可以肆意横行,结果却是天外有天人外有人;该电影对于人类起到了警醒作用。

4、演员的选择,很少的几个故事人物平均年龄都在40岁以上,这个年龄层具备经验、沉稳、阅历、知识和智慧,通过成熟之人揭露真相,逻辑性强、可信度高。

5、思想的转变也是这个故事的重点,老夫妇面对杀害自己儿子的有钱有势的凶手束手无策时,用自己的知识和智慧最终将罪犯绳之以法;这也是影视作品应该有的正面效应

见或不见观后感篇5

障眼法,这是魔术师经常玩的一种把戏,他们看似坦然地把一切都曝光在众目睽睽之下,却在你的视线死角藏起了最关键的秘密,人们睁大双眼,却很少有人真的.在看,我们只看自己想看的,某一部分。

你睁眼了,但你真的在看吗?

这很难避免,人们用知觉感应世界,在自我立场中完成从观测到判断形成评价一整套过程,有很多人意识到了这一点,所以他们企图站在上帝视角观测全局……然而,却很少有人真的在想、在思考。

?看不见的客人》虽然是一部西班牙影片,却给我阿加莎克里斯蒂般的英式严谨感,它的台词都是经过严密推敲的,如果你记忆力还不错,就能在导演为你主动重放片段之余想起,原来这些人说的这些话、做的这些事,都是对真相细微的折射、反射和映射,如同空气中的尘埃,使我们看到了光。

影片中,女律师弗吉尼亚曾对男主阿德里安举例说了一个小故事,向他证明从不同角度仔细观察、思考问题有多难——在一间空的柴房里,发现一个人吊死在房梁上,绳子的长度是3米,他的腿离地不到30厘米,离最近的墙大约6米,没有任何一堵墙可以被利用,那么,他是如何成功地吊死自己的呢?

给你五分钟思索解答,这是个简单的问题。但如果放在电影中,你坐在弗吉尼亚面前,眼前的女律师连珠炮似地丢出每个数字都带有迷惑性质的问题,再给你五秒钟都不到的时间作答,这是个困难的问题。

其实答案很简单,死者放了一块冰作垫脚,冰化了,他也就被吊死了。

?看不见的客人》实际上要讲述的,就是一个从不同角度看同一件事会产生多大差异的故事,悬疑设置的核心理念非常传统,是许多推理作品中常用的手段,通过切换立场讲完一个故事,如果这是一本书,你可以对着文字慢慢推敲做阅读理解,电影却不能,你只能紧跟节奏,演员各就各位配合表演,后期剪辑传递仿佛加密过的信息,选择火速烧脑接近真相或者被动把玩在导演的掌心里,电影的天然优势就在此。

因此,可以说《看不见的客人》是把旧瓶装新酒玩得很6的一部影片,观影体验是极佳的,全片你听不到半句废话,有一点好奇心想要破解谜题的人,都会瞪大眼睛目不转睛107分钟,试图从大荧幕的边边角角挖掘每一个可能的细节,不断猜测真凶的身份和犯案的手法,以便在谜底揭晓时满足自己的好胜心。

酣畅淋漓,是这部低成本高质量悬疑片的最恰当评价,哪怕你可以猜到可能玩的把戏,不过是切换视角的游戏,甚至在弗吉尼亚长相莫名眼熟中捕捉到蛛丝马迹……当真相大白,你还是会赞叹——太精彩了。

我还没有二刷,暂时无法确定在知晓谜底后重新审视这部影片会有怎样的观感,既有美酒适合轻斟浅酌,亦有佳酿适合一饮而尽。

见或不见观后感篇6

昨天下午去电影院看了《看不见的客人》,之前一直想看的,上映也有好几天了,但是由于各种各样的事情,一直耽搁。昨天上午去美团面试完回到松江之后,就去了电影院,在等待的过程中研究了一下电影院门前的按摩椅。叫做微spa,摩摩哒按摩椅,然后考虑到自己最近太累了,就付费做了几分钟的按摩,按摩刚开始的时候身上好痛,但是按摩完之后觉得好舒服。等以后我攒够了钱,要给爸妈也买一个按摩椅。

按摩时间结束之后,就进场了,电影快开始了,然而整个电影院就4个人,刚开始的放了一点恐怖的音乐和画面,我的心颤了一下,双手紧紧的扶住两边的椅子,生怕里面的人突然就跳出来了。

电影的开端是以一宗“谋杀案”开始,看得我很惊心动魄,一直很紧张,幸好电影院不只我一个人,否则我可能要撤了。电影里面的男主,一直在说自己的无辜的,最开始我真的相信了,相信他是无辜的,然后在思考凶手是谁,也在思考一个人是如何从房间里面消失的,想了好久也没有猜到。再后来,一个白发律师(死者的母亲假扮的)寻找到了男主角,谁是给他提供帮助,是一个很有名的律师介绍的。(这里,有漏洞,假律师是如何得知男主角与真律师的预约时间以及地点,还有是如何获取那个很厉害的律师的信任,以及如何获得强大的逻辑推理和思考能力)

电影的情节完全超乎了我的想象,没想到一个看似柔弱的母亲,为了自己的儿子,勇闯杀人者的房间,和他对峙,一步步引诱对方上钩,说出真相,这里很厉害。她是如何做到的?

第一,她真的很聪明。严厉的语气和精致的穿着打扮给她塑造了一副威严的律师风范,让人不会怀疑她的身份。

第二,她一直在强调自己很聪明,经验丰富,为男主角着想。首先构想了第一个猜测,一步步推理lara是死者的父亲杀死的,然后嫁祸于男主角,把矛头指向死者的父亲,获取男主的第一次信任。然后,她觉得男主没有说真话,觉得漏洞很大,又进一步推理是目击者司机做的,威胁他,拿钱买平安,把一切责任全推给lara,然后引诱他说出死者的死亡地点。最后,才说出男主是真正的杀人凶手,必须要老实交代一切才能帮他,就这样男主相信了他,然后说出了真相。聪明的死者的母亲还用录音笔记录了下来,而男主最后才发现。

这真的是一部烧脑神剧,推断能力超强。泮大神说“这种片子一遍就能记住所有剧情好难,可能只有智商250的鲁班大人才能做到”,觉得说的很有道理,像我这种智商只有0的人是记不住的,好多情节都忘了,改天准备二刷。

见或不见观后感篇7

通过一起密室杀人将故事延展开来,又通过男主角的口述揭露另一起肇事逃逸毁尸灭迹的案件。当所有的事情都只有一个人清楚的时候,要如何从他口中探寻出真相,尤其是那一幕幕残忍鲜血淋漓对他不利的真相。在女主一遍遍的用心理攻击让他相信这个世界上只有自己可以帮助他了。他一步步的踏入了为他布好的局,一遍遍的还原和推到,一遍遍的抓住漏洞逼问实情,只要开始,就无法结束,直到真相被完完整整的说出来。

在整个过程中,你会发现自己对于一件事情的认知太过简单,好像什么都对,可是在漏洞出现的时候又发现一切都不对。先入为主的观念会让你想要探寻真相的双眼被蒙蔽,有些事情真的不是我们第一次看到时以为的那样,它的背后藏着巨大的秘密。电影整体节奏恰到好处,剧情紧密吸引人,逻辑感太强了,几次反转都有惊喜。尤其当真相出来的时候更惊人,我猜到有问题,但没猜到她整个人是这种问题。老演员的演技真的炸,今晚看完之后再回想她当时湿润的眼眶和怒吼,是多么隐忍而真实。因为是悬疑片,就不剧透了,到时候看的时候就知道多牛逼了,猜不到结尾系列。

标签:观后感