辩论赛选拔赛策划书

在大学生文艺活动的繁荣发展的今天，学校大力促进和倡导校园文化健康发展，营造积极向上的校园文化气氛，鼓励自我经营、自我发展，全面提高大学生的综合素质。诚如辩论协会所说，在校园内体育及娱乐赛事风靡，却没有能够在学生当中引起反响的学术性（知识性）竞赛举行，这一客观情况确实不利于本校学生全面发展。因此举办了这一届“纵横杯九院联合辩论赛”，并希望使之成为常规赛事。为了配合和支持这项比赛，现举办我院的内部选拔比赛。

二、活动目的

发现我院的辩论能手，打造人文精品团队，延续人文风采

提升我院学生的辩论能力，并给予他们展现自我的机会

加强和辩论社以及其他学院的合作关系

丰富我院学生的课余文化生活

增强我院同学的团队意识

三、活动参与

主办方：上海海洋大学人文学院实践部

协办方：上海海洋大学辩论协会

四、活动对象

上海海洋大学人文学院在校本科生（主要是大一、大二）

五、活动时间

20XX年4月1日（星期五）晚上六点半（时间放在清明放假回来把）

六、活动地点

大学生活动中心215

七、活动流程

1． 工作人员准备就绪，参赛人员、评委、嘉宾入场

2． 主持人宣布比赛开始，宣布辩题，介绍评委和参赛队员，以及代表队的观点和立场

3． 主持人宣布辩论赛规则和注意事项

4．主持人宣布辩论开始，计时开始

5．评委团退席商议打分。

6. 主持人在现场主持观众提问

7. 主持人宣布比赛结果（优胜团队和优秀辩手）

8.评委点评

9.比赛结束

八、人员安排

1． 联系评委（团学联主席、部长、辩协人员）（评委的话请辩论协会的专业的人就行了，我们和部长都不能给专业的意见）---------杨雅文

2． 物品购买————————————————郭华碣、曹懿丞

3． 主持人——————————————————————贾斌

4． 计时————————————————————丁玲、姜玉

5． 统计分数———————————————范艳梅、丁玲、姜玉

九、活动预算

（评委用笔也省了，大家把笔筹出来用用，证书就行了，不发奖品了，咱们在学期初本来没有这方面的经费预算，所以不能用太多，）

奖项设置呢？

上海海洋大学人文学院实践部

20XX.3.26

附录：

（一）比赛规则：

{时间}

全场总计用时40分钟：

1．陈词共12分钟

（1）正、反方一辩发言各3分钟

（2）正、反方二辩发言各3分钟

2．攻辩阶段共4分钟

（1）正方二辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩，守方用时一分半，攻方用时30秒

（2）反方二辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩，守方用时一分半，攻方用时30秒

（3）正方三辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩，守方用时一分半，攻方用时30秒

（4）反方三辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩，守方用时一分半，攻方用时30秒

（5）正方一辩进行攻辩陈词，2分钟

（6）反方一辩进行攻辩陈词，2分钟

3．自由辩论阶段共用时8分钟，每方用时4分钟

4．总结陈词阶段共用时6分钟，每方用时3分钟

{辩论规则}

1．攻辩规则

（1）每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁，提问应明了（每次提问只限一个问题）。

（2）对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。

2．自由辩论规则

（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。

（2）各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。

（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。

（4）如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。

3．辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。

4．比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。

（二）比赛要求：

1．开场陈词要求：

提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。

2．攻辩要求：

此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提六个问题，对方一辩、二辩必须回答，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。

3．自由辩论要求：

（1）辩论发言必须两队之间交替进行;

（2）自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止；

（3）在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制；

（4）当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间；

（5）如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止。

（6）比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。

（7）倡导良好的辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击。

4．总结陈词要求：

应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。

（三）评判标准：

1．团体部分：

（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

2．个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；

（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

（3）台风与辩风。

3．胜负判定

（1）评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分

（2）参赛两队中总计得分居高的一队取胜

（3）如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负

（4）评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选

4．点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。

（四）评分标准：

1．团体分，共100分

（1）按辩论阶段评分，计80分 陈词：20分；攻辩：20分；自由辩论：20分；总结陈词：20分；

（2）综合印象分，计20分 语言风度：5分；团体配合、临场反应：15分

（3）扣分标准，幅度为0—10分。凡在辩论赛过程中出现违反比赛规则的情况，按下列幅度适当扣分。陈词：0—5分；攻辩0—10分

（具体见评分表）

2．辩手个人得分，每场总计50分。

语言表达：10分 整体意识：10分

逻辑推理：10分 辩驳能力：10分

综合印象：10分

（五）胜负判断:

1．团体得分为判断胜负的标准，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。

2．每场比赛的胜方由5位评委所打团体分之和高者获得。

（六）裁判组:

每场比赛有五名裁判负责打分

（七）计时组:

每场两个人，由辩协提供人员

评分表㈠：

团体

评分表㈡：

最佳辩手