电子聊天记录辞职有法律效应吗
网友“WQ”的困惑:
前不久我向公司申请辞职,但是人事告知我离职需要通过内网申请。于是我通过公司内部系统里类似QQ一样的即时聊天工具提出了辞职,人事和老板也口头上答应了。
不过我心里还是有个疑惑,我以电子聊天记录作为辞职凭证,是否有法律效应?辞职申请是否一定是要书面形式才可以?
[我们特约劳动法顾问苗其巍律师答复:]
《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定:“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。”这里有两个要点:
一是劳动者必须提前三十天通知。这里的三十天,是指提出离职后,还要为用人单位工作三十天,一来是让用人单位有时间找到劳动者的继任者,二是让劳动者完成手头事务的后续工作和交接。
二是劳动者的通知必须以书面形式。
以往有些劳动者贪图方便,习惯口头通知。但是口头通知的缺点显然易见。双方没有有效的途径来保存这个通知,一旦发生争议,就会面临难以查清事实的窘境。比如,有些员工提出辞职后因为种种变化而反悔,又向单位提出取消辞职,而用人单位则不愿意继续聘用这个员工。这时,有书面的辞职信,可以清楚得分清双方的意向,有利于判断责任。
可是,哪些形式属于书面形式呢?这个问题法条上并没有解决。但是在实践中,并非只有纸张才是书面形式。只要是可以重现的文字形式的辞职申请,都可以作为书面形式而得到认可。比如电子邮件、微信、手机短信等等。
但是,这并非说所有书面形式都是推荐使用的。这是因为,法律上提出书面通知的要求,目的在于尽可能得减少双方的矛盾争议。有些书面形式在举证上存在一定的瑕疵,容易使得这份证据效力变得弱小。比如微信,微信的消息虽然不能够修改,但是在实践上,如果一方否认微信所有人身份的话,这将花费大量的时间去确定这个微信账号归属于谁。这显然不如直接在纸上签字的效力来得清楚。
提问者所在的单位可能在管理上不是很规范,所以没有合适的模板用于员工辞职。仅仅使用内部即时消息系统来提出辞职,在举证上可能存在一定的风险。无论是对于员工,还是对于用人单位来说,都是不保险的。笔者建议提问者采取书面辞职信的方式,确定自己提出辞职的事实,以免未来因此发生不必要的麻烦。(完)
-
员工向谁提出辞职,才是有效的?
    某公司的一名销售督导,平时不属于刷卡考勤,所以人事系统里他的考勤状况都是正常。此名员工向其部门经理和部长提交辞职申请表,经理和部长也签了字,但业务还没交接,所以该部门的经理和部长让他在公司再待几天,把业务交接清楚再离职。 &#...
-
教育部酝酿取消师范生 实行教师资格定期认证制
中国正酝酿师范院校的招生改革,拟取消师范和非师范专业的分别招生规定,这意味着在中国有百年历史的师范生将会消失。这是记者昨天从北京师范大学举行的教师培养模式改革实验研讨会上获得的消息。在研讨会提供的教育部师范教育司司长管培俊的论文中指出:2015年-202...
-
浙江劳动保障监察条例通过 列出13类违法行为
“无处不在的监督才会是最好、最有效的监督,而且还要实行有奖举报。”昨天上午获得省人大常委会通过的《浙江省劳动保障监察条例》首次将“三张监督网”纳入了法制化轨道,并对群众监督举报从法律的角度予以了确定。三张监督网监督“黑心企业”条例首次将三类人群...
-
劳动者应该如何维护自身的权益?
当前由于社会处于转型阶段,劳动关系呈现出前所未有的复杂性,各类侵害劳动者合法权益的事件时有发生,据了解,2004年我省劳动保障部门共接待职工群众来信来访59552次,比上年增加了15.6%,其中部分群众性事件规模大,人数多,给正常的社会秩序和企业的生产及人民群众的生活都带...